富蕴县| 马尔康县| 光山县| 巴彦县| 平定县| 班戈县| 日土县| 前郭尔| 阿荣旗| 阿瓦提县| 连江县| 三都| 商河县| 皮山县| 枝江市| 绥滨县| 永康市| 淄博市| 泽库县| 方正县| 从化市| 右玉县| 桐柏县| 天峨县| 台湾省| 阳春市| 响水县| 大新县| 吴忠市| 昌黎县| 靖安县| 偃师市| 金昌市| 穆棱市| 临武县| 朝阳市| 探索| 文登市| 洛浦县| 新干县| 化隆| 长岭县| 报价| 丰原市| 山阴县| 卫辉市| 增城市| 贵州省| 南京市| 红桥区| 景泰县| 烟台市| 大足县| 台湾省| 余姚市| 香河县| 密山市| 保亭| 浦江县| 泽州县| 清水县| 西充县| 南阳市| 柏乡县| 建昌县| 乐安县| 贺州市| 都江堰市| 绥化市| 松桃| 麻栗坡县| 竹北市| 四川省| 启东市| 格尔木市| 清镇市| 西乡县| 当涂县| 湘乡市| 吐鲁番市| 永寿县| 南皮县| 盐津县| 营口市| 遂昌县| 榕江县| 广宁县| 霍州市| 彭水| 静安区| 安陆市| 奉贤区| 荆州市| 双柏县| 邵武市| 鄂尔多斯市| 长寿区| 叙永县| 深水埗区| 吉木萨尔县| 闻喜县| 屏山县| 张家口市| 兖州市| 吕梁市| 英超| 阿克陶县| 绩溪县| 内乡县| 瑞安市| 上高县| 禄劝| 阳谷县| 轮台县| 海晏县| 隆德县| 湄潭县| 郓城县| 崇左市| 巢湖市| 望奎县| 怀安县| 玛纳斯县| 保定市| 江孜县| 深圳市| 平罗县| 万年县| 原阳县| 卓资县| 九台市| 喀喇沁旗| 黔西县| 兴仁县| 竹山县| 吴川市| 颍上县| 桐乡市| 房产| 称多县| 西乌| 永修县| 宁远县| 富顺县| 曲周县| 岑巩县| 双流县| 永城市| 资阳市| 栾城县| 上高县| 肇州县| 彰化市| 上饶县| 天柱县| 陇南市| 天津市| 皋兰县| 岳普湖县| 芒康县| 漾濞| 潮州市| 阳信县| 汕头市| 咸阳市| 乌兰浩特市| 曲靖市| 扎兰屯市| 临夏县| 繁峙县| 甘泉县| 本溪市| 老河口市| 宁津县| 丰城市| 页游| 原阳县| 丹东市| 罗定市| 宣威市| 虹口区| 奉化市| 吴旗县| 全州县| 普安县| 荥经县| 泗水县| 安图县| 西盟| 永城市| 鄂伦春自治旗| 襄垣县| 长寿区| 江津市| 农安县| 通江县| 昌宁县| 中西区| 沁源县| 卓尼县| 永平县| 禄丰县| 东莞市| 晋城| 沙坪坝区| 全南县| 乌什县| 尼勒克县| 兴宁市| 蓬安县| 焉耆| 福贡县| 宜章县| 扎赉特旗| 牟定县| 舒兰市| 安新县| 瓮安县| 宁夏| 松江区| 东兰县| 长宁县| 阿合奇县| 永昌县| 博客| 会宁县| 临城县| 屯门区| 新干县| 杨浦区| 麦盖提县| 团风县| 疏附县| 赤壁市| 龙里县| 曲周县| 阳朔县| 南川市| 石嘴山市| 沙洋县| 沙河市| 古田县| 澜沧| 盘山县| 昌黎县| 高雄县| 古蔺县| 大姚县| 绥化市| 杭锦旗| 伊通| 敖汉旗| 南召县| 永泰县| 勃利县| 黎川县|

2018-11-17 13:01 来源:药都在线

  

  原标题:千元价位你应该考虑这款手机欢迎收看今天的新机来了,今天给大家介绍的是华为荣耀9青春版。华为消费者业务云服务总裁张平安对记者表示,华为消费者业务云服务全球有15个数据中心,注册用户已经突破3亿。

当前,华为平板M3青春版英寸4G平板电脑/3+32G苍穹灰款京东热卖1799元,喜欢的朋友快抢购。MWC上亮相的游戏手机产品,将在中国欧洲同步发布,从而进一步提升国际影响力。

  在此次大会上,华为云生态青岛行动计划正式发布,并向首批领先级伙伴进行了授牌。原标题:这款14英寸笔记本仅重931克?14英寸笔记本电脑重量是多少才算轻便?以前大家会觉得2kg以下就足够轻便了,但现在随着硬件技术的发展,这个级别的产品正常情况下已经能够做到左右。

  这六面点数的小立方体何时出现?相传是三国时魏国曹植所造,可今年9月,在德阳什邡的一次抢救性发掘,推翻了这个说法。传统企业出于结构调整、模式升级的需要,新经济企业出于拓展融资、战略扩张的需要,纷纷加快了并购重组的步伐。

在线上渠道方面则是和京东、天猫、苏宁易购,作为长期合作发展。

  原标题:不老不死的「人造人」现身CES,黑科技扫脸识别身份|一周潮科技本周所有的科技媒体都在关注CES这场开年大戏,36氪也为大家带来了一系列和,氪友们可以戳链接回顾。

  更重要的是三星GalaxyTabS2十分轻薄,8英寸Wi-Fi版只有265g,可以长时间轻松持握。原告明确指出,苹果降低设备速度的目的是为了让果粉们轮流购买他们的新设备。

  BeoplayH9i具备一系列崭新特色:透明度模式能使您与周围的声音无缝衔接;当你戴上或摘下耳机时,近距离感应器可以自动调节播放和暂停。

  编辑点评:精工细作,搭载4GB大内存,即便是在多角色的大规模团战之中也十分流畅,让操作也更加行云流水,提供高质量的游戏体验;台电T8台电T8台电T8[经销商]京东商城[产品售价]1299元这款产品基于人体工程学,在垂直调整的基础上,加入了很是新颖的水平调整设计,完美实现上线左右四方向调整,完全可满足任何头型用户,长时间佩戴扔舒适自如。

  接口上拥有USB-Cx1、、HDMIX1、SD卡槽等。

  今年的创新案例和优秀案例,将在12月1日上午的“新视听创新峰会——在转型升级中把握机遇”上发布,有哪些项目将通过本次发布获得认可,又将预示着未来网络视听行业的哪些发展动向呢让我们拭目以待。

  作为2016年下半年安卓旗舰机型普遍采用的处理器,骁龙821在今天在性能方面无法与骁龙835/845相比,但总体而言并不弱。可以玩出三种花样:照片、视频和直播~具体怎么样呢?继续跟着极果君往下看。

  

  

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 王思鲁律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

2018-11-17    作者:王思鲁律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
华为平板M3青春版华为平板M3青春版华为平板M3青春版[参考价格]1799元[经销商]●国产游戏利器:台电T8台电全新“为游戏而生”,配备采用了MTKMT8176六核处理器,主频率达到了,并且整合的IMGPowerVRGX6250GPU主频为700MHz,运行目前市面上大多数的主流游戏均十分流畅。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2018-11-17

  • 王思鲁律师办案心得:刑事案件对律师的专业水平要求更高,当事人选对律师至关重要;完美的辩护是惊心动魂的过程和成功结果的和谐统一,律师是以众多震撼人心的实战辩例赢取未来.

    关注微信“王思鲁律师”(微信号wangsilulawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注王思鲁律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“王思鲁律师网”)

法邦微信号:fabangwang
成县 西城区 隆尧县 延庆 准格尔旗
筠连县 肃南 洞口县 大荔 将乐县